【地惑基金】研究教育プロジェクト支援 2026年度第2回 総評

審査は5名の審査委員が行いました。「活動内容」と「プロジェクトの実現性」の2つの観点に加え、学生が主体となった取り組みであるか、本基金で支援する意義があるかを、評価基準に照らして検討しました。

いずれの申請も計画はよく練られており、実現性や具体性は高く評価されました。一方で、審査では主に次の点が課題として挙がりました。

学生主体の企画であるか

本専攻・学科の学生が主体となって企画・運営する取り組みであることを、申請書から明確に読み取れることが重要です。

経費の積算根拠

参加人数の見込みなど、経費の算出根拠を明確にしてください。また、申請者以外の分の経費を含める場合は、その必要性も説明してください。

学会等に付随する行事への参加

学会に付随する巡検などへの参加を申請する場合は、発表や企画運営への関与など、申請者自身の積極的な関わりと、そこから得られる成果が具体的に示されているかが重要です。

本基金で支援する必然性

自身の研究費や指導教員による支援、学会等による支援では賄えない理由を示してください。また、申請者以外への波及効果があれば、それも示してください。